PowerShell中无需切换工作目录解析非存在相对路径的方法

在PowerShell v5或Core版本中，确实存在无需切换工作目录的原生方法，可替代你自定义的Resolve-RelativePath函数，满足基于指定基础路径解析可能不存在的路径、且兼容绝对路径输入的需求。

原生解决方案 #

直接使用$ExecutionContext.SessionState.Path.GetUnresolvedProviderPathFromPSPath()方法的重载版本，该方法支持传入基础路径作为第二个参数，无需通过Push-Location/Pop-Location切换目录，完全避免副作用。

替代的简化函数如下：

Function Resolve-RelativePath-Native {
    Param (
        [Parameter(Mandatory)]
        [string]$Path
        ,
        [Parameter()]
        [string]$BasePath = '.'
    )
    # 直接传入基础路径，无需切换目录
    $ExecutionContext.SessionState.Path.GetUnresolvedProviderPathFromPSPath($Path, $BasePath)
}

验证测试 #

使用你提供的测试用例验证，所有结果均返回true：

# 确保基础路径存在
New-Item -Path 'c:\temp\demo\ChildFolderThatExists'  -ItemType Directory -Force | Out-Null
New-Item -Path 'c:\temp\demo2\ChildFolderThatExists' -ItemType Directory -Force | Out-Null 
Set-Location -Path 'c:\temp\demo'

# 测试原生方法
(Resolve-RelativePath-Native -Path 'ChildFolderThatExists'                                   ) -eq 'c:\temp\demo\ChildFolderThatExists'
(Resolve-RelativePath-Native -Path 'ChildFolderThatDoesntExist'                              ) -eq 'c:\temp\demo\ChildFolderThatDoesntExist'
(Resolve-RelativePath-Native -Path '../../someOtherFolder/Whatever'                          ) -eq 'c:\someOtherFolder\Whatever'
(Resolve-RelativePath-Native -Path 'c:\absolute'                                             ) -eq 'c:\absolute'

(Resolve-RelativePath-Native -Path 'ChildFolderThatExists' -BasePath 'c:\temp\demo2'         ) -eq 'c:\temp\demo2\ChildFolderThatExists'
(Resolve-RelativePath-Native -Path 'ChildFolderThatDoesntExist' -BasePath 'c:\temp\demo2'    ) -eq 'c:\temp\demo2\ChildFolderThatDoesntExist'
(Resolve-RelativePath-Native -Path '../../someOtherFolder/Whatever' -BasePath 'c:\temp\demo2') -eq 'c:\someOtherFolder\Whatever'
(Resolve-RelativePath-Native -Path 'c:\absolute' -BasePath 'c:\temp\demo2'                   ) -eq 'c:\absolute'

方法说明 #

• 该方法会自动处理路径类型：若传入的Path是绝对路径，直接返回该绝对路径；若为相对路径，则基于BasePath解析为完整路径。
• 要求BasePath必须存在（与你原函数的约束一致），但目标路径可以不存在。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者JohnLBevan