format-number()函数舍入结果不一致问题咨询

这不是操作错误，也不是bug，是format-number()函数默认采用**银行家舍入法（round-half-to-even）**导致的结果。

核心规则说明 #

银行家舍入的逻辑是：当数值的小数部分恰好为0.5时，会舍入到最近的偶数。这也是你看到以下现象的原因：

• format-number(37.5,'#')返回38：37.5的最近偶数是38
• format-number(38.5,'#')返回38：38.5的最近偶数是38

结合你的验证结果分析 #

你的三组测试代码结果完全对应舍入规则的差异：

1. format-number的输出与round-half-to-even完全一致：("2","2","4","4","6","6","8","8","10","10")，所有x.5都被舍入到最近的偶数
2. round()函数采用传统四舍五入，因此结果为(1,2,3,4,5,6,7,8,9,10)，与前两者形成明显差异

自定义舍入方式 #

如果需要使用传统四舍五入，可以通过format-number的第三个参数指定舍入模式：

format-number(38.5, '#', map{'rounding-mode': 'round-half-up'})

执行后将返回39，符合传统四舍五入预期。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者lschult2