PostgreSQL中field_name NOT LIKE ANY与NOT(LIKE ANY)的差异

两个表达式的核心逻辑差异 #

• not (field_name like any(array['a','b']))
  先执行括号内的判断：检查field_name是否匹配数组里的任意一个元素（即匹配a 或者 匹配b），再对这个结果取反。最终筛选出的是**既不匹配a也不匹配b**的记录，完全符合你的需求。

• field_name not like any(array['a','b'])
  这里NOT直接作用在LIKE上，逻辑变成：检查field_name是否不匹配数组中的某一个元素。只要数组里存在一个元素和field_name不匹配，这个条件就成立。比如field_name是a时，它不匹配b，所以这条记录会被选中，这显然不是你要的结果。

更直观的等价写法 #

如果你要获取既不含a也不含b的记录，除了用带括号的NOT写法，还可以用ALL替代ANY，逻辑更清晰：

field_name not like all(array['a','b'])

这个表达式的字面意思就是field_name不匹配数组里的所有元素，和你需要的"既不含a也不含b"完全一致。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者crying hard