Firestore中日期格式的文档ID是否属于单调递增ID？

你的日期格式文档ID属于单调递增ID，原因如下：

虽然你提到日期不一定连续，但新增文档时使用的日期必然晚于之前所有已使用的日期（按业务逻辑，不会用过去的日期新增文档），而YYYY-MM-DD的字符串排序规则和时间顺序完全一致——新的日期ID字符串会比所有旧的日期ID字符串更大，本质上还是形成了一个单调递增的序列，符合Firestore最佳实践里提到的「单调递增ID」的特征。

为什么不推荐？ #

Firestore作为分布式数据库，单调递增ID会导致所有写入请求集中到同一个存储分区，引发写入热点，严重影响写入性能和系统扩展性，这也是官方明确禁止使用这类ID的原因。

替代方案建议 #

• 直接使用Firestore自动生成的随机ID：通过addDoc方法创建文档时，Firestore会生成分散的随机ID，天然避免热点问题。
• 将日期作为文档字段而非ID：保留日期作为查询维度，配合索引实现按日期筛选的需求，同时用随机ID保证写入性能。
• 给日期ID添加随机后缀：比如采用2023-09-01_abc123的格式，既保留日期信息，又打破单调递增的序列，分散写入负载。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Always Learner