如何在C#中实现可返回ref的TryGetValue方法？

针对你需要实现类似Dictionary.TryGetValue但返回指向struct的ref的需求，以下是几种适配旧版C#环境的更优实现方式：

方案1：优化基础返回ref+out bool的调用体验 #

针对你提出的替代方案1，通过调整调用写法可避免作用域污染问题，同时保持实现简洁：

实现代码 #

private static readonly TValue s_dummy = default; // 复用dummy实例，避免重复分配

public ref TValue TryGetValue(TKey key, out bool found)
{
    if (/* 查找逻辑：键存在 */)
    {
        found = true;
        return ref _internalStorage[key]; // 返回指向目标struct的ref
    }
    found = false;
    return ref s_dummy; // 返回dummy的ref，避免返回空ref
}

调用方式 #

bool found;
ref var targetVal = ref myDict.TryGetValue("key", out found);
if (found)
{
    doSomething(ref targetVal);
}

这种写法将ref赋值与存在性判断分离，既符合旧版C#语法，也避免了作用域污染，同时dummy实例复用无额外性能开销。

方案2：给OptionalRef添加TryGetRef方法，贴近原生调用体验 #

基于你定义的OptionalRef<T>，新增TryGetRef方法，让调用逻辑和Dictionary.TryGetValue完全对齐：

扩展OptionalRef #

public readonly ref struct OptionalRef<T>
{
    // 原有的字段和构造函数保持不变...

    [MethodImpl(MethodImplOptions.AggressiveInlining)]
    public bool TryGetRef(out ref T value)
    {
        if (HasValue)
        {
            value = ref Value;
            return true;
        }
        // 旧版C#无Unsafe.NullRef时，返回dummy的ref
        value = ref s_dummy;
        return false;
    }

    // 若项目允许使用Unsafe，可替换为：
    // value = ref Unsafe.NullRef<T>();
}

调用方式 #

if (myDict.TryGetValue("key").TryGetRef(out ref var myVal))
{
    doSomething(ref myVal);
}

这种写法完全复刻了原生TryGetValue的调用体验，同时保留返回ref的核心需求，无需升级C#版本。

方案3：Unsafe指针实现（需开启unsafe模式） #

如果项目允许使用unsafe代码，可直接实现你最初设想的TValue**逻辑：

实现代码 #

unsafe public bool TryGetValue(TKey key, TValue** value)
{
    if (/* 查找逻辑：键存在 */)
    {
        *value = &_internalStorage[key]; // 直接返回struct的指针
        return true;
    }
    *value = null;
    return false;
}

调用方式 #

unsafe
{
    TValue* valPtr;
    if (myDict.TryGetValue("key", &valPtr) && valPtr != null)
    {
        ref var myVal = ref *valPtr;
        doSomething(ref myVal);
    }
}

这种方式最贴近底层逻辑，但需要开启unsafe编译选项，适合对性能要求极高且允许unsafe的场景。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者ph3rin