为何通过setattr给实例打猴子补丁修改魔法方法无效？

先看这个示例，x是一个动态创建类的实例：

>>> x = type('someobject', (), {})()
>>> repr(x)
<someobject object at 0x10172d990>

问题来了：为什么给x的魔法方法（比如__repr__）打猴子补丁后，调用repr(x)还是用的原始实现？

>>> setattr(x, '__repr__', lambda self: f'<someobj {id(self)}>')
>>> repr(x)
<someobject object at 0x10172d990>

（仍然输出原始的__repr__结果）

但直接调用实例上的__repr__方法却能得到预期结果：

>>> x.__repr__(x)
<someobj 4319271312>

原因 #

Python调用魔法方法（双下划线开头结尾的方法）时，会直接从对象的类中查找，而不会去实例的属性字典里找。

比如执行repr(x)时，Python实际是调用type(x).__repr__(x)，而非x.__repr__()。所以哪怕你给实例单独加了__repr__属性，解释器也会跳过它，去类层面找对应的方法。

解决办法 #

如果要让猴子补丁生效，得把方法加到实例的类上，而不是实例本身：

>>> setattr(type(x), '__repr__', lambda self: f'<someobj {id(self)}>')
>>> repr(x)
<someobj 4319271312>

内容的提问来源于stack exchange，提问作者fferri