Java中父类方法调用被子类重写方法的执行逻辑问题

嘿，这个问题刚好是Java多态特性的典型场景，答案很明确——执行的是SubClass中重写的bar()版本。

咱们来拆解一下背后的逻辑：

• 当你创建SubClass sub = new SubClass();时，这个对象的实际类型是SubClass，哪怕你把它赋值给SuperClass类型的变量（比如SuperClass sub = new SubClass();），实际类型依然是子类。
• 调用sub.foo()时，因为SubClass没有重写foo()，所以会执行从SuperClass继承来的foo()逻辑。
• 但在foo()内部调用bar()的时候，Java的动态绑定机制会生效：JVM会在运行时根据对象的实际类型（也就是SubClass）去查找bar()的实现，而不是直接用SuperClass里的版本——谁让你在SubClass里重写了bar()呢😉

为了更直观，咱们给代码加个打印验证：

public abstract class SuperClass {
    public void foo() {
        System.out.println("SuperClass的foo()正在执行");
        bar();
    }
    public void bar() {
        System.out.println("这是SuperClass的bar()");
    }
}

public class SubClass extends SuperClass {
    @Override
    public void bar() {
        System.out.println("这是SubClass的bar()");
    }
}

运行SubClass sub = new SubClass(); sub.foo();后，控制台会输出：

SuperClass的foo()正在执行
这是SubClass的bar()

完美印证了咱们的结论。

简单来说，只要方法是可重写的（非private、static、final），Java就会在运行时根据对象的实际类型来匹配对应的实现，哪怕这个调用是在父类方法内部也不例外。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Zoran Jankov