PostgreSQL中\dg与\du的区别及是否会被废弃

操作与现象 #

在PostgreSQL的psql客户端中，分别执行\dg和\du命令查看角色（用户），输出完全一致：

\dg命令输出 #

postgres=# \dg
                             List of roles
 Role name |                         Attributes
-----------+------------------------------------------------------------
 anna      |
 john      |
 postgres  | Superuser, Create role, Create DB, Replication, Bypass RLS

\du命令输出 #

postgres=# \du
                             List of roles
 Role name |                         Attributes
-----------+------------------------------------------------------------
 anna      |
 john      |
 postgres  | Superuser, Create role, Create DB, Replication, Bypass RLS

查看psql帮助（\?）时，两者的说明也完全相同：

postgres=# \?
...
Informational
  ...
  \dg[S+] [PATTERN]      list roles
  ...
  \du[S+] [PATTERN]      list roles
  ...

问题解答 #

1. \dg和\du命令之间存在什么区别？ #

两者没有功能差异，完全等价。

这种等价性源于PostgreSQL的版本演进：早期版本中，\du用于查看数据库用户（user），\dg用于查看数据库组（group）；但后续版本统一了用户和组的概念，将两者合并为角色（role）——角色可配置登录权限作为用户使用，也可被其他角色继承作为组使用。为了兼容老用户的操作习惯，PostgreSQL保留了这两个命令，让它们指向同一功能：列出所有角色。

2. 若两者功能完全相同，当前或未来是否会有其中一个被废弃？ #

目前PostgreSQL官方没有废弃任一命令的计划。

这两个命令都是psql客户端的常用快捷指令，保留它们是为了适配不同用户的使用习惯：部分用户延续早期操作习惯使用\du，另一部分用户更倾向于贴合当前角色概念的\dg。除非未来psql客户端有重大设计变更，否则它们会一直作为等价命令存在。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Super Kai - Kazuya Ito