在DataSource中增删改单元格时，如何正确使用Snapshot？

两种方式的核心区别在于快照是否基于数据源的最新状态生成，具体适用场景和风险如下：

第一种方式（通用推荐） #

每次操作都从dataSource获取最新快照，修改后再应用回去。这种方式能确保你始终基于数据源的当前状态做变更，不会因为其他地方修改了数据源而导致本地快照过期，从根源上避免数据不一致或变更丢失的问题。

代码示例：

func test() {
    var snapshot = dataSource.snapshot
    snapshot.insert/delete/append
    dataSource.apply(snapshot)
}

第二种方式（需严格控制场景） #

自己维护一个独立的Snapshot实例，修改本地副本后再应用到数据源。这种方式的风险很高：如果有其他操作（比如异步任务、其他方法）同时修改了数据源，你的本地快照会和数据源实际状态脱节，此时应用本地快照会直接覆盖掉数据源的最新变更，造成数据丢失。

只有当你能完全掌控数据源的所有变更入口（比如整个模块仅通过这个本地快照来管理数据源状态，没有其他修改路径），这种方式才可以安全使用。

代码示例：

final class Test {
    var snapshot = Snapshot()

    func test() {
        snapshot.insert/delete/append
        dataSource.apply(snapshot)  
    }
}

总结 #

绝大多数日常开发场景下，第一种方式是更稳妥的选择。第二种方式仅适合完全封闭的状态管理场景，否则极易引发数据一致性问题。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者NyanNyan