C++数组名与&array地址一致疑问：*(&x)与x表现差异解析

先看你给出的代码及运行结果：

int main()
{
    int x[] = {1, 2, 3, 4};
    cout << "x = " << x << endl;    
    cout << "&x = " << &x << endl;
    cout << "*(&x) = " << *(&x) << endl;
    cout << "*x = " << *x << endl;
    cout << "**(&x) = " << **(&x) << endl;
}

运行输出：

x = 0x7ffd179e9060
&x = 0x7ffd179e9060
*(&x) = 0x7ffd179e9060
*x = 1
**(&x) = 1

问题1：为何x与&x的地址值相同？ #

数组名x在多数语境下会隐式转换为指向数组首元素的指针，类型是int*，指向的是数组第一个元素x[0]的地址。
&x是整个数组的地址，类型是int(*)[4]（指向包含4个int的数组的指针）。
数组的首元素地址和整个数组的起始地址本来就是同一个位置——数组从首元素开始存放，所以两者的地址数值完全相同，但类型截然不同，这是核心区别。

问题2：为何x等于1，而(&x)却等于数组地址？ #

• *x：x被转换为int*类型指针，指向首元素x[0]，解引用后得到首元素的值1。
• *(&x)：&x是int(*)[4]类型指针，解引用它得到整个数组本身。而数组名在输出时会再次隐式转换为指向首元素的指针，所以最终打印的还是数组首元素的地址值。
  简单说，*(&x)等价于数组名x，输出结果自然和x一致。

问题3：为何**(&x)结果为1，能正常运行？ #

&x是int(*)[4]类型指针，第一次解引用*(&x)得到整个数组，数组随即隐式转换为int*类型的首元素指针；第二次解引用*就是对这个首元素指针解引用，最终得到首元素的值1。
拆解逻辑：
**(&x) = *(*(&x)) = *(x) = x[0] = 1
这看起来是二级指针操作，但本质是两次不同类型的解引用，并非真正的二级指针用法。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者M a m a D