Python中sys.path.append("../../../")与sys.path.append("..")是否冗余？

不一定是冗余代码，得结合项目结构和脚本的运行场景具体判断：

• 先明确sys.path的作用：Python会按顺序在这个列表的目录中查找要导入的模块。
• 这两行代码添加的是完全不同的路径：
  • ../../../指向当前脚本所在目录往上三级的目录（比如脚本在a/b/c/d/下，这个路径就指向a/）
  • ..指向当前脚本所在目录往上一级的目录（同样的例子里，指向a/b/c/）

两种核心场景分析： #

1. 非冗余的情况
   如果项目中，往上一级目录（a/b/c/）存在需要导入的模块，而往上三级目录（a/）并没有包含这些模块；或者你需要优先从上级目录导入模块（避免和三级目录下的同名模块冲突），那这行代码就有实际作用，不是冗余。
   另外要注意：相对路径是基于脚本运行时的工作目录，而非脚本本身的目录。如果脚本是从其他目录启动的，这两个路径指向的实际位置可能和预期不同，此时第二行可能是为了适配不同的运行场景。

2. 可能冗余的情况
   只有当往上三级目录已经包含了往上一级目录的所有模块，且你不需要调整模块查找顺序时，这行代码才可能显得冗余。但即便如此也不能直接判定为无用——比如后续项目结构调整后，上级目录可能会新增独立的模块，这行代码就会立刻发挥作用。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者user297850