java.util.Arrays.sort对double数组排序异常，求原因与解决方法

核心原因 #

你的代码在输入读取阶段存在逻辑漏洞，导致数组被意外填充默认值0.0，进而引发排序后数据错乱：

• sc.nextInt()读取完n后，输入流中残留的换行符可能被后续hasNextDouble()误判，导致某次读取时hasNextDouble()返回false，此时inarr[i]未被赋值，保持double数组的默认初始值0.0。
• 一旦出现一次读取失败，Scanner的指针不会前进，后续循环的hasNextDouble()都会返回false，最终数组中大量位置被填充为0.0，本该读取的数值完全没被读到，整个数组数据彻底错乱。
• 你调试时误以为输入读取无异常，大概率是未覆盖到读取失败的位置，或者只打印了部分数组内容。

解决办法 #

方案1：修复输入读取逻辑，跳过残留换行

在读取n后添加sc.nextLine()，跳过输入流中剩余的换行符，避免干扰后续double读取：

public static void main(String[] args) {
    Scanner sc = new Scanner(System.in);
    int n = sc.nextInt();
    sc.nextLine(); // 跳过n后面的换行符
    double[] inarr = new double[n];
    double sum = 0;
    
    for (int i = 0; i < n; i++) {
        // 直接读取，确保每个位置都获取到数值
        inarr[i] = sc.nextDouble();
        sum += inarr[i];
    }
    
    Arrays.sort(inarr);
    
    for (int i = 0; i < n; i++) {
        System.out.println(inarr[i]);
    }
}

方案2：强制使用美式Locale解析double

如果测试用例中的数值用逗号作为小数点分隔符（部分地区格式），设置Scanner的Locale确保正确解析：

import java.util.Locale;

public static void main(String[] args) {
    Scanner sc = new Scanner(System.in);
    sc.useLocale(Locale.US); // 强制以点号作为小数点分隔符
    int n = sc.nextInt();
    sc.nextLine();
    double[] inarr = new double[n];
    double sum = 0;
    
    for (int i = 0; i < n; i++) {
        inarr[i] = sc.nextDouble();
        sum += inarr[i];
    }
    
    Arrays.sort(inarr);
    
    for (int i = 0; i < n; i++) {
        System.out.println(inarr[i]);
    }
}

方案3：添加错误处理（可选）

添加try-catch块处理输入异常，避免程序静默失败：

public static void main(String[] args) {
    Scanner sc = new Scanner(System.in);
    int n = sc.nextInt();
    sc.nextLine();
    double[] inarr = new double[n];
    double sum = 0;
    
    try {
        for (int i = 0; i < n; i++) {
            inarr[i] = sc.nextDouble();
            sum += inarr[i];
        }
    } catch (Exception e) {
        System.err.println("输入读取失败：" + e.getMessage());
        return;
    }
    
    Arrays.sort(inarr);
    
    for (int i = 0; i < n; i++) {
        System.out.println(inarr[i]);
    }
}

内容的提问来源于stack exchange，提问作者stanleysearles