Flutter中build方法内声明Widget的性能影响疑问

此前看到Stack Overflow上一篇讨论Widget函数与类性能差异的帖子，其中提到在build方法内调用函数创建Widget会引发不必要重绘、影响性能。现在想明确以下两种写法的性能差异：

示例代码1（变量声明Widget） #

class Option2 extends StatelessWidget {
  const Option2();

  @override
  Widget build(BuildContext context) {
    final myNonConstantWidget = Dummy();

    return SizedBox(
      child: myNonConstantWidget,
    );
  }
}

示例代码2（直接写入Widget实例） #

class Option2 extends StatelessWidget {
  const Option2();

  @override
  Widget build(BuildContext context) {
    return SizedBox(
      child: Dummy(),
    );
  }
}

结论 #

这两种写法性能完全一致，不存在任何差异。

原因很直接：不管是先将Dummy()实例赋值给变量，还是直接作为child参数传入，本质都是在每次build调用时创建一个新的Dummy实例。Flutter的Widget本身是轻量的配置对象，创建实例的开销微乎其微，完全可以忽略。

之前帖子中提到的createDummyWidget()调用的性能问题，核心不在于函数调用本身，而是如果该函数内部包含额外计算、状态创建逻辑，或者返回的Widget未正确利用const优化，才会导致不必要重绘。但你给出的这两种写法都只是直接创建Widget实例，没有额外逻辑，因此性能表现完全相同。

官方组件中频繁使用变量声明的写法，主要是为了提升代码可读性——当Widget结构复杂、参数繁多时，将部分Widget抽为变量能让代码更清晰易读，完全不会带来负面性能影响。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者anonymous-dev