为何std::basic_string::substr未提供基于迭代器的重载版本？

• 历史遗留因素：std::basic_string的设计早于标准库迭代器体系的成熟阶段。C++98最初制定时，字符串操作延续了C语言char数组的索引使用习惯，迭代器还未成为所有容器的统一范式，因此先采用了索引设计，后续为保证兼容性，没有大规模替换原有接口。
• 性能与直观性平衡：字符串是连续存储的容器，索引访问（operator[]）是O(1)级别的高效操作，写法上也比迭代器更简洁直观——比如s[i]明显比*(s.begin() + i)更符合开发者的使用直觉，尤其在字符串处理场景中，索引参数的语义更容易理解。
• 功能冗余性：标准库已提供大量基于迭代器的通用算法（如std::find、std::copy），这些算法完全可以作用于basic_string的迭代器（它本身支持迭代器接口）。若为每个成员函数都添加迭代器重载，会造成接口冗余，徒增标准库的复杂度。
• 接口一致性考量：basic_string的成员函数多是字符串特有的操作（如substr、find_first_of），用索引参数能保持接口语义的一致性——比如substr(pos, len)的参数逻辑清晰，换成迭代器需要指定起始和结束位置，虽通用但在字符串场景下反而不如索引直接。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Krzysiek Karbowiak