PhantomReference不可达时的行为？代码场景下的入队疑问

请考虑以下代码：

public static final ReferenceQueue<Object> REF_QUEUE = new ReferenceQueue<>();

public class Foo extends PhantomReference<Object> {
    public Foo(Object obj) { super(obj, REF_QUEUE); }
}

public class Bar {
    private Foo foo;
    public void refTest() {
        foo = new Foo(new Apple("Cortland"));
        foo = null;
    }
}

PhantomReference的文档说明如下：

If the garbage collector determines at a certain point in time that the referent of a phantom reference is phantom reachable, then at that time or at some later time it will enqueue the reference.

在refTest方法中，由于持有Cortland Apple的Foo对象变为不可达，该Apple对象也随之变为不可达（而非phantom reachable）。请问此时Foo对象会被加入REF_QUEUE队列吗？

不会。

原因如下：

• PhantomReference的入队逻辑仅在其referent（即被引用的对象，这里是Apple实例）处于虚可达（phantom reachable）状态时才会触发。而虚可达的前提是：被引用对象没有强、软、弱引用指向它，但存在至少一个可达的PhantomReference指向它。
• 在代码的refTest方法中，当执行foo = null后，Foo实例（也就是这个PhantomReference对象）本身已经没有任何存活的引用，直接变为不可达。此时它的referent（Apple对象）也失去了所有存活的引用——连原本指向它的PhantomReference都已经不可达了，所以Apple对象直接进入“完全不可达”状态，而非“虚可达”状态。
• 由于不满足文档中描述的入队触发条件，这个Foo对象不会被加入REF_QUEUE，最终会和Apple对象一起被垃圾回收器回收。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者G. Blake Meike