如何高效地从gsl::span复制数据到std::vector？

一、复制数据的最优方案 #

要把gsl::span里的数据高效复制到std::vector，最靠谱的高效做法是：

• 先把目标vector调整到合适大小：destData.resize(srcData.size());
• 直接用std::memcpy拷贝——因为gsl::span本身保证数据是连续存储的，完全可以安全这么做：

void WriteBuffer(std::vector<std::byte>& destData, const gsl::span<const std::byte>& srcData)
{
    destData.resize(srcData.size());
    std::memcpy(destData.data(), srcData.data(), srcData.size_bytes());
}

这种写法和std::span被优化成单次内存拷贝的效果完全一致。

当然也可以用vector的assign函数，代码更简洁：

destData.assign(srcData.begin(), srcData.end());

但因为gsl::span的迭代器是自定义类型，编译器大概率没法把它优化成内存拷贝，所以还是直接用memcpy效率更有保障。

二、关于gsl::span无法被std::copy优化的原因 #

你的理解完全正确：std::copy能把std::span的迭代器操作优化成memmove/memcpy，是因为标准库明确知道std::span的迭代器是连续随机访问迭代器，指向的内存是连续的，编译器的优化逻辑能识别这种标准迭代器。而gsl::span的迭代器是自定义类型，编译器的标准库优化逻辑没针对它做适配，没法自动推断出它指向连续内存，所以只能按普通迭代器逐字节复制。

不过不是所有自定义迭代器都会有这个问题：如果自定义迭代器符合C20引入的连续迭代器概念，而且编译器的标准库实现支持对这类迭代器做优化，那std::copy同样能被优化成内存拷贝。但gsl::span的迭代器是在C20之前设计的，没适配这个新标准，所以触发不了优化。

另外，STL自带容器的迭代器（比如std::vector、std::array的迭代器）都是标准的连续随机访问迭代器，编译器能识别并优化，不会出现gsl::span的问题。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者StkOverflowSellsUrDataToOpenAI