C语言被调用函数内的结构体变量：应使用指针还是无差异？

函数内两种声明方式的核心差异 #

先明确示例中两行代码的本质区别：

• MyInnerStruct something = some_ptr->some;：这是值拷贝操作。函数栈上会分配一块与MyInnerStruct总大小（含对齐填充）一致的内存，然后把some_ptr->some的所有成员数据完整复制到这块新内存中。后续对something的修改只会影响栈上的副本，和传入的原结构体毫无关联。
• MyInnerStruct* something = &some_ptr->some;：这是创建指针引用。something本身是一个指针变量（在栈上占用指针大小的内存，32位系统为4字节，64位为8字节），它指向的是原结构体some_ptr中some成员的内存地址。后续通过something访问或修改的都是原结构体里的目标成员，不会产生任何拷贝操作。

显然，这两种声明方式完全不等价。

函数内结构体变量的内存分配逻辑 #

函数内与全局结构体的内存分配核心规则一致，仅存储区域不同：

• 全局/静态结构体变量：分配在全局数据区，内存会预留结构体总大小（含对齐填充）的空间，程序启动时自动初始化（未显式初始化则默认清零）。
• 函数内的局部结构体变量（如第一行的something）：分配在函数调用时生成的栈帧上，大小为结构体总大小（含对齐填充），函数返回时栈帧销毁，对应内存被释放。
• 函数内的指针变量：不管指向何种类型，本身仅占用指针大小的栈内存，它指向的内存位置由赋值的地址决定（示例中指向的是调用者传入结构体的成员地址，该地址可能属于栈、堆或全局区）。

不复制原结构体元素的正确方式 #

如果仅需访问传入原结构体的对应元素，且不想产生拷贝开销，必须使用第二种指针声明方式：

MyInnerStruct* something = &some_ptr->some;

这种方式下，后续通过something->b访问的就是原结构体中的b成员，修改操作也会直接作用于原结构体。对于包含大量成员、嵌套结构体或指针的复杂结构体，这种方式能避免不必要的内存占用和性能损耗。

补充：函数参数传递的内存差异 #

你提到的直接传MyStruct与传指针的区别也需要明确：

• 传值：函数参数会在栈上分配一块与MyStruct总大小一致的内存，将调用者的结构体内容完整拷贝进去。函数内对参数的修改仅影响副本，原结构体不受影响，且大结构体传值会带来明显的内存开销和拷贝耗时。
• 传指针：参数仅占用指针大小的栈内存，传递的是原结构体的起始地址，函数内通过指针直接操作原结构体的内存，无拷贝开销，效率更高。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Socialist2