仅含基础字段的LoginViewModel、RegisterViewModel用struct还是class更合适？

结论先行：对于仅包含string UserName和string Password的这类ViewModel，用struct不是良好实践，优先选择class更稳妥，具体原因如下：

• 引用类型字段的struct无轻量化优势
  你的ViewModel里的字段都是string（引用类型），struct复制时只会拷贝引用地址（64位系统下每个引用占8字节，整个struct才16字节），和class的对象头+引用的内存开销相比，差距可以忽略不计，完全体现不出struct所谓的"轻量"价值。

• ViewModel的使用场景不匹配struct特性
  ViewModel通常会在MVVM架构中被用于数据绑定、跨层传递，甚至可能需要修改属性值。struct是值类型，传递时默认会生成副本：

  • 如果在方法里修改副本的字段，原对象不会有任何变化，除非用ref/out关键字传递，这会增加代码复杂度，还容易引发意想不到的bug；
  • 多数MVVM框架的绑定系统是为class设计的，struct作为值类型在属性变更通知（比如实现INotifyPropertyChanged）时会有额外麻烦，修改属性需要重新赋值整个struct，不符合常规开发习惯。

• 复制性能的顾虑完全没必要
  这种小体积的struct复制操作，现代CPU处理起来极快，性能开销远低于业务逻辑、IO操作等环节的消耗。反而struct带来的代码维护成本、潜在bug风险，远比这点性能收益影响大。

RegisterViewModel的情况完全相同，同样不适合定义为struct。

总结：直接用class定义这类ViewModel才是符合MVVM常规实践的选择，既能避免不必要的坑，性能上也不会有任何问题。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者amir.wpf