直接.clone() diesel_async的Pool跨线程是否安全？能否控制总连接数不超限？

结论：这种方式完全能满足总连接数不超过 max_size 的需求

• deadpool 的 Pool<AsyncPgConnection> 本身就是为多异步任务共享设计的线程安全类型，内部已经通过 Arc 封装了连接池的核心状态（比如连接计数、等待队列等）
• 调用 Pool.clone() 并不是创建新的连接池，而是复制内部的 Arc 指针——所有克隆出来的 Pool 实例共享同一个底层连接池
• 不管你把这些克隆实例传入多少个 tokio 异步线程，所有线程的连接请求都会统一受同一个池的 max_size 限制，总连接数绝不会超过设定值

额外说明：你不需要额外用 Arc、Mutex 或 RwLock 包裹连接池，Pool 本身已经实现了 Send 和 Sync trait，直接克隆传递给异步线程是完全安全的。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者jjangga