能否实现类似range的可变参数类？不使用*args或默认值

你完全可以在Python中复刻range的参数行为，不需要依赖C实现的特性。下面是具体的实现方案，同时满足参数提示可见、不用*args的要求：

核心实现 #

通过给第二个参数设置默认值，并在__init__中做简单的逻辑判断，就能实现两种传参方式：

class MyRange:
    def __init__(self, min_or_max, max=None):
        if max is None:
            # 仅传入一个参数时，视为max值，min默认0
            self.min = 0
            self.max = min_or_max
        else:
            # 传入两个参数时，按顺序赋值min和max
            self.min = min_or_max
            self.max = max

使用示例 #

• 仅传max值：mr = MyRange(10) → 实例的min为0，max为10
• 传min和max值：mr = MyRange(3, 15) → 实例的min为3，max为15

参数提示的有效性 #

这种写法能保留完整的参数提示：

• 运行help(MyRange)会清晰显示参数定义：MyRange(min_or_max, max=None)
• 编程环境的悬停提示也会展示这两个参数，完全符合你对参数可见性的要求。

为什么之前的尝试失败？ #

• Python不支持方法重载，定义多个__init__只会保留最后一个，所以双构造方法的思路行不通。
• 同名类和函数会被覆盖，这也是Python的特性决定的。
• 内置的range确实是C实现的，但它的参数逻辑完全可以用Python代码模拟，不需要依赖底层特性。

可选优化（更直观的参数名） #

如果觉得min_or_max这个参数名不够清晰，可以结合类型提示和注释优化：

class MyRange:
    def __init__(self, start_or_stop: int, stop: int = None):
        """
        类实例化支持两种方式：
        - MyRange(stop): start默认0，stop为传入值
        - MyRange(start, stop): 按传入值赋值start和stop
        """
        if stop is None:
            self.min = 0
            self.max = start_or_stop
        else:
            self.min = start_or_stop
            self.max = stop

这样参数名更贴近range的命名习惯，注释也能辅助使用者理解传参逻辑。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Krzysztof Jaszewski