Byte Stream与Byte String的区别及DocuSign术语使用疑问

背景 #

根据DocuSign文档，当您将文档文件添加到信封时，平台会将其转换为PDF并以base64编码的ASCII格式存储；而getDocument的REST API文档提到，默认情况下，响应是PDF文件的byte stream……通过在请求中使用Content-Transfer-Encoding头，您可以获取base64编码的PDF文件。

我的理解 #

• 从DocuSign下载文档时，必须通过base64或“byte stream”解码回二进制表示，才能保存到磁盘或提供给需要Buffer的其他服务。我使用NodeJS与DocuSign交互，具体代码如下：
  • Buffer.from(pdfContent, "base64")（假设下载的是base64编码的PDF）
  • Buffer.from(pdfContent, "binary")（binary是latin1的别名¹，假设下载的是“byte stream”格式的PDF）
• 从DocuSign下载文档时是一次性获取整个文件，并非以流的方式传输。两种情况下，都是从DocuSign获取完整字符串，而非字节块。

疑问 #

我对“byte stream”这个术语的使用感到困惑，因为DocuSign并没有以流的方式传输文件（我理解的流是指分块读取/写入资源，而非一次性获取全部）。如果我的理解正确，那么用byte string这个术语更合适。因此我有以下问题：

• 此处的byte stream是否与byte string被混用？
• 至少在NodeJS中，需要用binary（或latin1）解码“byte stream”，那么DocuSign是否将“byte stream”定义为“必须用latin1字符编码解码的二进制代码”？

¹ 来自NodeJS Buffer文档：'binary'：'latin1'的别名。该编码名称可能非常容易引起误解，因为此处列出的所有编码都在字符串和二进制数据之间进行转换。在字符串与Buffers之间转换时，通常'utf8'是正确的选择。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者uzluisf