获取相对路径前是否需规范化路径？求移除normalize的失败测试用例

最典型的测试场景就是路径里包含.（当前目录）、..（上级目录）这类冗余片段的时候，normalize()会先把这些没用的片段清掉，直接调用relativize()就会带着这些冗余逻辑计算，结果就不一样了。

可直接运行的测试代码 #

import java.nio.file.Path;
import java.nio.file.Paths;

public class PathTest {
    public static void main(String[] args) {
        // 基准路径带../，绝对路径是正常子路径
        Path pathBase = Paths.get("/home/user/docs/../");
        Path pathAbsolute = Paths.get("/home/user/projects/code/");

        // 先做normalize再relativize
        Path normalizedBase = pathBase.normalize();
        Path normalizedAbsolute = pathAbsolute.normalize();
        Path resultWithNormalize = normalizedBase.relativize(normalizedAbsolute);
        System.out.println("带normalize的结果: " + resultWithNormalize); // 输出projects/code

        // 直接relativize，跳过normalize
        Path resultWithoutNormalize = pathBase.relativize(pathAbsolute);
        System.out.println("不带normalize的结果: " + resultWithoutNormalize); // 输出../projects/code
    }
}

结果差异原因 #

• 加了normalize()之后，pathBase被清理成了/home/user，这时候计算相对路径，就是从/home/user到/home/user/projects/code，结果自然是projects/code。
• 没加normalize()的话，pathBase还是/home/user/docs/../，relativize会把docs/../当成真实路径结构的一部分，计算时会多输出一个../，结果就变成../projects/code了。

移除normalize()的功能影响 #

• 如果你的输入路径可能带.、..或者重复的//这类冗余内容，那肯定影响，算出来的相对路径会不符合预期。
• 如果输入的路径都是已经规范化好的（比如用户输入前已经清理过，或者是系统生成的标准路径），可能暂时看不出问题，但保不齐哪天出现异常路径，直接就会导致计算错误，属于潜在风险。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者kevin222004