关于NATS C Client中jsAccountLimits::MaxBytesRequired类型是否应为int64_t的疑问

• 结论：这大概率是一个声明错误，MaxBytesRequired更适合定义为int64_t类型，而非bool。
• 原因：
  1. 同属jsAccountInfo::Limits下的其他成员均为int64_t类型，这类字段都是JetStream账户的数值型限制阈值（比如最大流数量、最大存储字节数等），类型保持统一是合理的设计逻辑。
  2. 从命名MaxBytesRequired来看，语义上指向的是“所需的最大字节数”这类数值配置，布尔类型无法承载这类含义——如果是开关型配置，命名应该更偏向RequireMaxBytes这类表述。
  3. 目前没有任何语义能支撑bool类型在这里的合理性，结合同层级字段的设计风格，类型不匹配的概率极高。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Walter