如何用XPath识别上标后紧跟下标及仅上标的场景？

针对你需要区分的两种^{场景，完全可以用XPath实现精准识别，以下是对应两种场景的表达式及说明：}

场景1：^{后不紧跟_{（仅独立出现的） #}}

要匹配这类^{，核心是判断它的第一个兄弟节点不是_元素，对应的XPath：}

//sup[not(following-sibling::*[1][self::sub])]

逻辑说明 #

following-sibling::*[1]取^{的第一个兄弟元素，self::sub判断该元素是否是_{，加上not()就表示排除掉那些后面紧跟的。比如你示例里的第一个，它的第一个兄弟是文本节点aaa，符合这个条件会被匹配。}}

如果需要更严格（确保没有任何文本/注释等节点插在^{和_{之间），可以用node()代替*，匹配所有类型的节点：}}

//sup[not(following-sibling::node()[1][self::sub])]

场景2：^{后立即紧跟 _#}

要匹配这类^{，直接判断它的**第一个兄弟节点就是_{**即可，XPath：}}

//sup[following-sibling::*[1][self::sub]]

同样，要精准匹配所有节点类型（确保没有任何文本/注释等节点插在中间），用：

//sup[following-sibling::node()[1][self::sub]]

示例里的第二个^{，它的第一个兄弟节点就是_{，会被这个表达式命中。}}

关于你之前的尝试 #

boolean(following-sibling::text())只能判断^{后面是否存在文本节点，但没法区分是否紧跟_{，而上面的表达式直接针对两种场景的核心差异，能精准实现你的需求。}}

内容的提问来源于stack exchange，提问作者srikrishnan