如何用range-v3向已预分配空间的容器存入range？

先明确：vector::assign不可靠 #

你担心的点完全正确——vector::assign(transform.begin(), transform.end())大概率会浪费你提前reserve的空间。因为对于前向迭代器这类无法提前获取元素数量的输入，标准允许vector实现直接销毁现有元素后重新分配内存，不会复用已预留的缓冲区，达不到你想要的内存优化效果。

range-v3的惯用正确写法 #

range-v3提供了完美适配的方案，用ranges::copy（range-v3实现的版本）配合back_inserter，既能遵循range的链式风格，又能保证利用提前预留的空间：

auto src = GetForwardIteratorRange();
auto transformed = src | rv::transform([](auto item) { /* 你的转换逻辑 */ });

vector<YourElementType> dest;
dest.reserve(100'000);
ranges::copy(transformed, back_inserter(dest));

如果喜欢更紧凑的链式写法，也可以用rv::copy适配器直接串在管道里：

vector<YourElementType> dest;
dest.reserve(100'000);

GetForwardIteratorRange()
    | rv::transform([](auto item) { /* 你的转换逻辑 */ })
    | rv::copy(back_inserter(dest));

关于r::to(dest)的说明 #

range-v3的r::to设计初衷是从range创建新容器，而非向已存在的容器追加元素，所以确实没有支持传入已初始化容器并填充的重载，你之前的写法自然无效。

总结 #

你没有遗漏range-v3的核心特性——上面的ranges::copy/rv::copy就是最贴合需求的惯用法，完全不需要依赖boost.range的实现。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Felix Dombek