为何将子类实例强制转换为父类后，对象仍为子类类型？

• 强制转换只是编译时的类型标记，不改变对象本质：((Parent)myChild)只是让编译器把myChild当作Parent类型做编译检查，但内存里的对象还是Child实例，实际类型根本没变。
• ShallowCopy的实现决定了返回实例的类型：如果你的ShallowCopy是Child类里的实现（哪怕是重写父类的方法），那它返回的必然是Child实例。比如MemberwiseClone()会创建和当前对象同类型的实例，哪怕你把返回值转成Parent，实际类型还是Child。

举个直观的代码例子，假设你的类是这么写的：

public class Parent
{
    public int ParentField { get; set; }
    public virtual Parent ShallowCopy()
    {
        return (Parent)this.MemberwiseClone();
    }
}

public class Child : Parent
{
    public int ChildField { get; set; }
    public override Parent ShallowCopy()
    {
        // 这里返回的是Child类型，转成Parent只是编译层面的转换
        return (Child)this.MemberwiseClone();
    }
}

调用((Parent)myChild).ShallowCopy()时，实际执行的是Child类的ShallowCopy方法，返回的自然是Child实例。

要得到真正的Parent实例并移除子类的额外属性，得手动创建Parent对象，把Child中属于父类的属性复制过去：

方法1：手动复制属性（简单直接） #

myParent = new Parent();
myParent.ParentField = myChild.ParentField;
// 其他父类属性依次复制

方法2：反射批量复制（适合属性多的情况） #

myParent = new Parent();
// 获取父类的所有实例属性
var parentProps = typeof(Parent).GetProperties(System.Reflection.BindingFlags.Public | System.Reflection.BindingFlags.Instance);
foreach (var prop in parentProps)
{
    // 从子类实例中取属性值，赋值给父类实例
    var value = prop.GetValue(myChild);
    prop.SetValue(myParent, value);
}

方法3：给父类加专属复制方法 #

在Parent类里写一个方法，专门创建Parent实例并复制自身属性，子类调用这个方法就能得到纯父类实例：

public class Parent
{
    public int ParentField { get; set; }
    public Parent CreateParentCopy()
    {
        return new Parent { ParentField = this.ParentField };
    }
}

// 调用方式
myParent = myChild.CreateParentCopy();

内容的提问来源于stack exchange，提问作者user3844416