接口中属性标记abstract与不标记是否存在差异？

先看你给出的代码：

public interface IMyInterface
{
    public string Property { get; }
    public abstract string AbstractProperty { get; }
}

结论很明确：给接口属性添加abstract关键字不会产生任何功能上的差异，你的推测是对的——接口属性本质上已经是隐式抽象的，加abstract只是显式声明而已。

在C#的语法规则里，接口的所有成员（包括属性、方法、事件等）默认就是public abstract的，哪怕你不写这些修饰符。所以上面代码里的Property和AbstractProperty在语义、行为上完全一致：

• 实现该接口的类必须强制实现这两个属性的get访问器，否则会触发编译错误
• 两者都不能包含具体实现（接口成员本身就不允许有实现，除非是默认接口方法，但这里的属性只有get访问器，没有实现逻辑）

显式添加abstract关键字只是一种代码风格的选择，目的是让接口成员的抽象特性更直观，让阅读代码的人一眼就能明确这是必须被实现的抽象成员，但不会改变代码的实际运行逻辑。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者me.at.coding