Android Studio中Jetpack Compose项目里Color等变量为何用大驼峰命名？

• 符合Kotlin顶层常量命名规范：在Kotlin里，顶层的不可变全局值（尤其是作为类型级别的常量）通常采用大驼峰（PascalCase）命名。Compose主题里的Color、Typography、Shape变量属于全局复用的主题配置实例，并非局部变量，完全契合这一规范。
• 主题系统的设计定位：这些变量是Compose主题的核心配置实体，不是普通的临时变量。大驼峰命名能快速区分它们和局部小驼峰变量，让开发者一眼识别出这是主题级别的配置项，提升代码可读性。
• 官方规范的直接落地：Android Studio Giraffe的Compose项目模板严格遵循Jetpack Compose官方最佳实践。官方文档和示例中，所有主题相关的颜色、字体、形状变量都采用大驼峰命名，模板直接沿用这套规范，目的是引导开发者统一代码风格。
• 与类型名的视觉呼应：Color、Typography、Shape本身是类名（大驼峰），对应的实例变量用大驼峰命名，能在视觉上和类型名形成呼应，比如val PrimaryColor = Color(0xFF6200EE)，一眼就能明确这是一个Color类型的主题配置实例。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Manoj Maheshwari