以const指针传递临时对象替代const引用：此变通方案是否合规？

一、你的程序完全符合C++标准 #

C++标准确实禁止直接获取临时对象的地址（&std::string("Hello, world")属于非法写法，因为临时对象是右值，不能通过&运算符直接取址），但当临时对象绑定到const左值引用时，其生命周期会被延长至该引用所在的完整表达式结束。

在你的代码中，std::string("Hello, world")这个临时对象绑定到constRefToPtr的参数v，而整个调用表达式takeStringPtr(constRefToPtr(...))是一个完整表达式——临时对象会存活到这个表达式执行完毕。也就是说，在takeStringPtr函数内部解引用指针时，临时对象依然存在，行为完全合法且安全。

二、标准库没有现成的此类辅助工具 #

C++标准库并未提供专门用于将临时对象的const引用转换为指针的工具，这类场景相对小众。不过你自己实现的constRefToPtr已经足够实用，还可以泛化为模板以支持任意类型：

template<typename T>
const T* constRefToPtr(const T& v) {
    return &v;
}

三、针对你的场景的替代方案 #

你提到函数使用const指针是为了支持nullptr，同时希望兼容临时对象，这个需求很合理。除了辅助函数的方式，还可以给函数重载一个接受const引用的版本：

void takeStringPtr(const std::string* s) {
    if (s) {
        std::cout << *s << std::endl;
    }
}

void takeStringPtr(const std::string& s) {
    takeStringPtr(&s);
}

这样调用时既可以传递nullptr，也能直接传入临时对象，无需额外的转换函数，可读性更强。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者dragonroot