使用MOCK_METHOD模拟类时是否需要override关键字？

假设存在如下类：

class Foo {
 public:
    VIRTUAL_FOR_TEST void bar(int i);
};

该类通过如下方式被模拟：

class FooMock : public Foo {
 public:
    MOCK_METHOD(void, bar, (int), ());
};

其中Foo仅为单元测试需求设置虚函数，生产代码无需继承。请问是否仍需为MOCK_METHOD添加override关键字？

补充疑问：若确实需要该关键字，为何它是可选输入，MOCK_METHOD不默认添加？

问题解答 #

1. 是否需要添加override关键字？
   需要。尽管Foo的虚函数仅为测试场景设置，但在测试代码中FooMock继承自Foo并覆写bar方法时，override关键字能触发编译器的签名检查：一旦你写错了参数类型、返回值或者函数名，编译器会直接报错，避免因签名不匹配导致的「意外隐藏父类函数」而非「正确覆写」的问题，这能帮你提前排查测试代码中的低级错误。

2. 为什么MOCK_METHOD不默认添加override？

• 兼容性需求：Google Mock需要兼容C11之前的旧标准，而override是C11才引入的关键字。如果默认添加，在不支持C++11的编译环境中代码会直接编译失败，框架必须兼顾这些旧场景。
• 场景灵活性：虽然大部分模拟场景是覆写虚函数，但框架也支持模拟非虚函数的情况（比如通过模板或其他方式），此时override关键字是无效的。把override设为可选参数，能让用户根据实际场景选择是否添加，保证框架的通用性。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者davidj361