如何使用ListAdapter更新RecyclerView？咨询notifyDataSetChanged等效方法及适配方案选择

嘿，我来帮你理清这个问题的解决方案～

1. ListAdapter中notifyDataSetChanged()的等效操作 #

首先，ListAdapter本身是基于DiffUtil实现高效局部更新的，它设计的核心就是避免全量刷新。但如果你确实需要类似notifyDataSetChanged()的强制全量刷新效果，其实你依然可以直接调用：

mAdapter.notifyDataSetChanged();

不过这会跳过DiffUtil的差异计算，失去ListAdapter的性能优势，所以只建议在特殊场景下使用。更推荐的是用ListAdapter的原生更新方式——正确调用submitList()。

2. 修复你当前的列表更新问题 #

你现在用submitList(null)再submitList(modifiedList)的方式不对，而且如果你的modifiedList是直接修改原有mList的引用（比如mList.add(newItem)后直接提交），ListAdapter会因为新旧列表引用相同，判定数据没有变化，所以不会触发更新。

正确的做法是每次提交一个新的列表实例，比如：

// 添加新记录时，创建原有列表的副本并添加新数据
ArrayList<ModelClass> newList = new ArrayList<>(mList);
newList.add(new ModelClass(...));
// 提交新列表
mAdapter.submitList(newList);
// 别忘了更新你的本地mList引用
mList = newList;

这样ListAdapter会自动通过DiffUtil对比新旧列表的差异，高效更新UI，不需要额外调用submitList(null)。

3. 换回普通RecyclerView.Adapter+notifyDataSetChanged()是否可行？ #

当然可行！这是一个完全合理的备选方案：

• 如果你觉得ListAdapter的DiffUtil逻辑太繁琐，或者你的列表数据量很小，全量刷新的性能影响可以忽略，那么用普通Adapter+notifyDataSetChanged()完全能解决你的更新问题。
• 缺点是每次调用notifyDataSetChanged()都会强制刷新整个RecyclerView，不管数据有没有变化，在列表项很多的时候，性能会比ListAdapter差一些。

总结一下：如果追求性能，建议修复ListAdapter的使用方式；如果想简单粗暴解决问题，换回普通Adapter也是没问题的。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Garliczx