为何packaging.sys_tags()中CP旧标签优先级高于Py同版本标签？

为什么cp系列标签排在py系列前面？ #

CPython专用的cp开头标签，优先级远高于通用的py开头标签。这是因为cp标签对应的是针对CPython解释器编译的二进制扩展包，这类包能利用CPython的特定优化，性能和兼容性更适配当前运行的CPython环境；而py标签对应的是纯Python包，虽然能跨解释器通用，但没有针对CPython做优化，属于降级备选选项。

所以在排序时，所有cp系列的标签会被整体排在py系列之前，而非按版本号混合排序——这就是你看到cp39在py310前面的原因。

旧的cp36-abi3包会比py310包优先被选择吗？ #

是的，在cp310的系统中，cp36-abi3-manylinux_2_35_x86_64会比py310-none-any优先被选中。原因如下：

• cp36-abi3属于cp系列标签范畴，本身优先级高于py系列；
• abi3标识该二进制包兼容CPython 3.6及以上版本，完全适配你的cp310环境；
• 这类二进制扩展包的性能表现通常优于纯Python包，包管理工具会优先选择它。

这种排序逻辑的设计原因 #

• 性能优先：二进制扩展包（cp标签）比纯Python包（py标签）运行效率更高，能充分发挥CPython的特性，所以优先匹配。
• 环境适配性：cp标签是针对CPython量身打造的，兼容性更有保障，避免纯Python包可能出现的跨解释器兼容问题（虽然CPython是主流，但py标签也支持其他Python实现如PyPy）。
• 降级兜底：py系列标签作为最后选项，当没有合适的cp系列包可用时，确保用户能安装到通用的纯Python版本，保证包的可用性。

结合你的输出示例 #

你的代码输出里，先按版本从高到低列出所有cp系列解释器标签，再列出py系列标签，完全符合上述优先级规则：优先匹配特定于CPython的版本，再降级到通用Python版本。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Wang