两段Golang代码实现IP地址格式化为何结果存在差异？

两段代码的核心差异在于IPAddr类型的String()方法中，字符串切片的构建逻辑完全不同，直接导致了最终拼接结果的区别：

应用1的正确逻辑 #

应用1的String()方法中：

1. s := make([]string, len(ip)) 创建了一个长度为4、容量为4的字符串切片，切片初始包含4个字符串零值（空字符串""）。
2. 通过for i := range ip遍历IP数组的索引，直接对切片的对应索引位置赋值：s[i] = strconv.Itoa(int(ip[i]))，这会覆盖切片中原有的空字符串。
3. 最终切片内容为["127", "0", "0", "1"]，通过strings.Join用.拼接后，得到正常的点分十进制IP格式。

应用2的错误逻辑 #

应用2的String()方法中：

1. 同样用make([]string, len(ip))创建了长度为4的切片，初始包含4个空字符串。
2. 但循环用for _, val := range ip遍历IP数组的值，然后调用append(s, strconv.Itoa(int(val)))——append的作用是把新元素追加到切片的末尾，而不是覆盖原有元素。
3. 最终切片内容变成了["", "", "", "", "127", "0", "0", "1"]，strings.Join会把所有元素用.连接，前面4个空字符串就会生成4个连续的.，所以结果会是....127.0.0.1。

修正应用2的两种方式 #

如果想用append实现正确逻辑，有两种修改方法：

1. 初始化切片时只指定容量，不指定长度：

s := make([]string, 0, len(ip)) // 长度0，容量4
for _, val := range ip {
    s = append(s, strconv.Itoa(int(val)))
}

2. 保持原切片初始化方式，改用索引赋值（和应用1一致）：

s := make([]string, len(ip))
for i, val := range ip {
    s[i] = strconv.Itoa(int(val))
}

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Sunday Ezeilo