查询无下属员工的两种SQL方案差异排查：为何第二种测试失败？

测试数据 #

执行以下SQL插入测试记录：

INSERT INTO employees (id, name, "managerId") VALUES
(1, '张三', NULL),   -- 该员工是经理（id=2的员工将其设为经理）
(2, '张三', 1);      -- 该员工是非经理（无其他员工的managerId为2）

预期结果 #

正确查询应返回非经理员工的姓名：张三（对应id=2的员工）

两种方案的执行差异 #

方案1结果（正确） #

方案1通过NOT EXISTS逐个检查每个员工是否被其他员工设为经理，会正确返回id=2的员工姓名：

name
------
张三

方案2结果（错误） #

方案2按name分组统计，会将id=1和id=2的两条记录合并：

• Left Join后，id=1的记录匹配到一条e1数据（id=2的员工），id=2的记录无匹配的e1数据
• 分组后count(e1.id)结果为1（仅统计非NULL值），不满足having count(e1.id) = 0的条件，最终无数据返回

错误原因 #

方案2的核心问题是使用name作为分组依据，但name并非表的唯一标识。当存在同名员工时，会将不同员工的记录合并统计，导致本该被返回的非经理员工被错误过滤。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Csaba Benko