Python中+False为何与False不是同一对象？

嘿，这个问题乍一看确实有点反直觉，我刚看到的时候也愣了一下，不过拆解开就很清晰了～

核心原因：布尔类型是整数的子类，+运算符会触发类型提升 #

Python里的bool类型其实是int的子类，False本质上就是值为0的布尔实例，True是值为1的布尔实例。当你对布尔值使用一元+运算符时，Python会执行数值运算逻辑，这时候会把布尔对象自动提升为int类型，返回一个全新的整数实例。

我们可以用type()直接验证这一点：

>>> type(False)
<class 'bool'>
>>> type(+False)
<class 'int'>

你看，+False返回的是int类型的0，而不是原来的bool类型的False——这两个本来就是不同类型的对象，它们的内存地址（id）自然不一样。

为什么测试用例是assertIsNot而不是assertIs？ #

那个测试用例完全没问题，不是笔误。虽然+False的值和False相等（用==判断会返回True）：

>>> +False == False
True

但它们的对象身份是完全不同的——一个是布尔实例，一个是整数实例。assertIsNot就是要验证这个行为：确保+运算符确实把布尔值转换成了整数对象，而不是返回原布尔对象。

关于那个SyntaxWarning #

你看到的SyntaxWarning: "is" with a literal. Did you mean "=="?是Python的常规提示，因为通常我们用==比较值，用is比较身份，但这里你就是要验证对象身份，所以这个警告可以忽略。用id()查看内存地址是更直接的验证方式，就像你做的那样，确实两个对象的id完全不同。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Amir reza Riahi