C语言中含双增量的for循环表达式是否符合标准定义？

首先直接给结论：你写的for (int j=0; j < t; j += (++j) & m)完全不符合C语言标准，因为同一个表达式里对j进行了两次无序列点的修改操作——+=会修改j，++j也会修改j，这两个操作的执行顺序没有被标准规定，编译器可以任意安排，最终运行结果完全不可预测，属于典型的未定义行为，绝对不能用。

举个实际例子：假设当前j=3，m=4（2的幂），编译器可能先算++j得到4，再算4&4=4，最后j +=4让j变成8；但也有可能先读取j的初始值3，算完(++j)&m得到4后，直接执行3+4=7赋值给j，两种结果天差地别，这就是未定义行为的风险。

你的核心需求是遍历[0, t)中所有不满足j&m !=0的整数（也就是跳过所有第k位为1的数，因为m是2的幂，对应二进制里唯一的1位），这里给两种靠谱的写法：

写法1：直观判断跳过（可读性拉满） #

最简单也最不容易出错的写法，哪怕新手也能看懂：

for (int j = 0; j < t; ++j) {
    if ((j & m) != 0) {
        continue;
    }
    // 这里写你的业务逻辑
}

写法2：位运算高效跳转（贴合你的原始思路） #

如果想避免每次判断，直接跳过整个不符合要求的区块，可以利用m是2的幂的特性，直接计算下一个合法的j：

int j = 0;
while (j < t) {
    // 处理当前j
    if ((j + 1) & m) {
        // j+1的m位被置位了，直接跳到下一个无m位的区间起点
        j = (j | m) + 1;
    } else {
        // 下一个数合法，直接自增
        j++;
    }
}

举个例子验证：假设t=16，m=4（二进制100），合法的数是0-3、8-11：

• 当j=3时，j+1=4，4&4≠0，所以j=(3|4)+1=7+1=8，直接跳过4-7的所有数；
• 当j=8时，j+1=9，9&4=0，所以j++变成9，依次处理8-11。

这个写法既符合C标准，又实现了你想要的高效跳过逻辑。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Thomas Baruchel