RFC7158与RFC7159的区别及发布原因问询

内容层面的一致性 #

从文本内容来看，二者的核心JSON技术规范完全一致——包括语法规则、数据类型定义、序列化要求等所有实质性内容，用diff工具对比确实不会发现内容上的差异。

替代的具体原因 #

RFC7158是因发布流程错误被替代的无效版本：

• 它在发布时错误地被标记为「Experimental（实验性）」状态，但当时JSON已经是广泛应用的成熟技术，这个状态标记完全不符合实际情况。
• RFC7159是修正了状态标记后的正式版本，将文档状态更正为「Proposed Standard（提议标准）」，同时修正了文档元数据里的对应标识，确保文档状态与JSON的实际成熟度匹配。

为何单独发布新版本 #

RFC的发布规则非常严格，已发布的RFC文档不能直接修改内容或元数据，只能通过发布新的RFC来替代旧版本修正错误。这样做是为了维护RFC系列文档的权威性，避免开发者看到错误的状态标记产生误解（比如误以为JSON仍处于实验阶段）。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者steoveo