Snowflake CTE正则匹配问题：仅捕获少量CTE名称的原因排查

我编写了一段正则表达式用于捕获Snowflake的CTE（公共表表达式）。Snowflake中CTE以首个WITH保留关键字定义，后续CTE仅需使用AS关键字，示例SQL如下：

WITH first_rows AS (select top 3 * from table1), other_rows AS (select * from table 2), yet_other_rows AS (select top 2 from another_table)
Select x, y z 
from top_rows inner join other_rows on field1=field2
              inner join yetother_rows on field1=field2

CTE子句可出现在SQL的任意位置（包括子查询中），但我编写的正则仅能捕获少量CTE名称，其余大多被忽略。请帮忙分析以下正则表达式存在的问题：

(?:.*?)with\s+(\w+)\s+as.*?(?:\,\s+(\w+)\s+as\s+.*)

正则表达式的核心问题 #

• 捕获数量固定，无法适配多CTE场景：当前正则只定义了两个捕获组，仅能捕获首个CTE和一个后续CTE的名称，像示例里的yet_other_rows这类第三个及以后的CTE完全无法被捕获。
• 非贪婪与贪婪匹配的冲突：开头的(?:.*?)with会尽可能少匹配字符，若SQL中存在多个WITH（比如子查询内的），可能错误匹配到非目标的WITH；而末尾的.*是贪婪匹配，会直接匹配到SQL结尾，截断后续CTE的匹配机会。
• 未处理嵌套结构：CTE内部的子查询可能包含括号和逗号，当前正则无法识别这种嵌套逻辑，会把CTE内部的逗号误判为下一个CTE的分隔符，导致匹配提前终止或错误。
• 大小写敏感性问题：正则里的with是小写，但SQL语法大小写不敏感，若未开启正则引擎的不区分大小写模式，会匹配不到大写的WITH。
• 匹配逻辑过于粗糙：没有精准界定CTE的边界，仅靠逗号和AS判断，无法应对复杂SQL中CTE内部的各种语法情况。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Mehdi Sidi Boumedine