Regex与IsNaN：哪种方法校验输入是否为数字更优？

一、全面性：看你的校验需求 #

• 如果目标是仅校验正整数（纯0-9组成的无符号整数），正则表达式/^[0-9]+$/更精准。它会严格拒绝小数、负数、科学计数法格式的内容（比如"123.45"、"-123"、"1e3"），只匹配纯数字字符串。
• 如果需求是校验所有能被JavaScript识别为数字的内容（包括整数、小数、负数、科学计数法，甚至带前后空格的数字字符串），!isNaN(input)覆盖范围更广。但它会把一些你可能不认为是“纯数字”的内容判定为有效数字，比如" 123 "（带空格）、"0xff"（十六进制）、"123e5"（科学计数法）。

二、效率：!isNaN更高效 #

!isNaN是JavaScript原生内置方法，底层由引擎优化实现，执行速度比正则匹配更快。尤其是批量校验大量数据时，原生方法的性能优势会更明显。

总结 #

• 要严格校验正整数：选正则表达式
• 要兼容JS所有合法数字格式：选!isNaN(input)，若需排除带空格的情况，可先执行input.trim()处理

内容的提问来源于stack exchange，提问作者ABGR