QueryDSL查询方法返回值疑问：链式调用能否改为非链式写法？

链式方法的返回值逻辑 #

QueryDSL的查询对象（比如JPAQuery）采用不可变设计——调用where()、orderBy()这类方法时，不会修改原对象，而是返回一个包含当前修改的新查询实例。

至于你提到的父类方法返回值不是子类类型的问题：比如父类AbstractJPAQuery的方法声明返回父类，但实际返回的是JPAQuery子类实例，链式调用时编译器会自动推导类型，所以不用额外处理，写法自然顺畅。

能不能改成你说的非链式写法？ #

绝对不行，原因很简单：
你写的非链式代码里，每次调用query.method1()都会生成新的查询实例，但你没把这个新实例赋值回query变量，原query还是最初的空查询状态。后续的method2()、method3()都是基于初始实例调用，等于前面的操作完全没生效。

举个实际例子：

// 正确链式写法：最终query是包含所有条件的新实例
JPAQuery<Member> query = queryFactory.selectFrom(member);
query = query.where(member.age.gt(18)).orderBy(member.name.asc());

如果改成你写的非链式：

JPAQuery<Member> query = queryFactory.selectFrom(member);
query.where(member.age.gt(18)); // 生成带where条件的新实例，但没保存
query.orderBy(member.name.asc()); // 基于初始实例生成带orderBy的新实例，同样没保存
// 最终query还是最初的空查询，两个条件都没生效

如果非要拆成多行写，只能每次把新实例赋值回去，本质和链式写法没区别：

JPAQuery<Member> query = queryFactory.selectFrom(member);
query = query.where(member.age.gt(18));
query = query.orderBy(member.name.asc());

为什么链式写法更合适？ #

链式写法完全贴合QueryDSL的不可变设计，既能保证每个操作的修改都被正确叠加，又能让代码简洁清晰，还能避免父类返回值带来的类型转换问题——这也是官方推荐的写法，没必要强行改成非链式。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Joseph Larson