__deepcopy__方法第二个参数是否必须命名为memo？深拷贝排除实现疑问

1. __deepcopy__的第二个参数必须命名为memo吗？ #

是的，从实际调用逻辑来说必须这么做——Python的copy.deepcopy()在调用对象的__deepcopy__方法时，会以关键字参数memo的形式传入第二个参数。如果你的__deepcopy__方法的第二个参数不是memo，也没有用**kwargs接收关键字参数，调用时会直接抛出TypeError，提示收到意外的关键字参数memo。

举个反例：

import copy

class Demo:
    def __deepcopy__(self, x):  # 参数名不是memo
        return self

copy.deepcopy(Demo())  # 报错：TypeError: Demo.__deepcopy__() got an unexpected keyword argument 'memo'

合法的写法只有两种：

• 第二个参数明确命名为memo
• 用**kwargs接收所有关键字参数（不推荐，不符合Python规范）

2. 用lambda self, _: self排除深拷贝可行吗？ #

不可行。这个lambda的第二个参数_只能接收位置参数，但deepcopy调用时是传关键字参数memo=xxx，会触发参数不匹配的错误。

示例错误代码：

import copy

obj = object()
obj.__deepcopy__ = lambda self, _: self

copy.deepcopy(obj)  # 报错：TypeError: <lambda>() got an unexpected keyword argument 'memo'

正确的写法是把lambda的第二个参数命名为memo，哪怕你不用它：

obj.__deepcopy__ = lambda self, memo: self

如果担心代码检查工具提示未使用参数，可以添加忽略注释（比如# noqa），但用memo命名更符合规范，也更清晰。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者mutableVoid