传递二维数组第二行给storeTables函数为何返回错误结果？

先拆解代码出错的核心逻辑：

参数本质与内存越界原因 #

函数参数int arr[][10]会被编译器自动解析为int(*arr)[10]（指向长度为10的int数组的指针）。当你传递&tables[1]时，arr指向的是tables数组的第二行（tables[1]）。此时在函数里访问arr[1][i]，相当于从arr的地址向后偏移1个int[10]的内存块，但tables总共只有2行（索引0、1），这个偏移直接指向了数组之外的非法内存，读写操作自然会得到随机值。

保留int arr[][10]参数的两种有效解法 #

解法一：调整调用时的n值

传递&tables[1]时，将n设为0——因为此时arr指向的第二行，本身就是这个"子数组"的第0行：

storeTables(&tables[1], 0, 2); // arr[0][i] 对应 tables[1][i]
storeTables(tables, 0, 3);     // arr[0][i] 对应 tables[0][i]

解法二：统一传递整个二维数组

直接传递tables（它会自动退化为指向第一行的指针），通过n指定要操作的行索引，这是更直观的写法：

storeTables(tables, 1, 2); // arr[1][i] 对应 tables[1][i]
storeTables(tables, 0, 3); // arr[0][i] 对应 tables[0][i]

你尝试的其他方式无效的原因 #

• &tables[0][1]是int*类型，和函数要求的int(*)[10]类型不匹配，编译器会直接报错；
• tables + 1和&tables[1]是同一个地址，本质逻辑完全一致，调用时n用1仍会触发内存越界。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Tanishk Nagda