使用Slurm时，用>重定向输出是否属于冗余操作？

• 输出捕获范围不同

  • 原脚本通过#SBATCH --output=logfile.log和#SBATCH --error=logfile.log是让Slurm在全局层面管控日志：不仅会记录PROGRAM的正常输出和错误输出，还会捕获sbatch脚本自身执行的所有输出（比如脚本里加的echo "启动作业"这类命令的内容），以及Slurm系统生成的作业日志（比如作业调度、启动、结束的系统提示）。
  • 改成srun PROGRAM > logfile.log后，仅会把PROGRAM的正常输出写入日志，它的错误输出不会被捕获，会默认输出到Slurm的默认错误日志或者你提交作业的终端；同时sbatch脚本自身的其他输出、Slurm系统日志也不会进入这个logfile.log。

• 多任务/多节点场景下的行为差异
  如果你的作业是多任务（比如指定了--ntasks参数）或多节点运行，原脚本的Slurm日志配置会自动给不同任务的输出加上标识（比如[taskID]前缀），避免多任务同时写日志导致的内容混乱、覆盖问题；而直接用shell重定向的话，多个任务同时写入同一个文件会出现内容交织、覆盖的情况，日志可读性极差甚至损坏。

• 错误捕获的完整性差异
  就算你把命令改成srun PROGRAM > logfile.log 2>&1（合并正常输出和错误输出到日志），也只能捕获PROGRAM的输出，还是无法覆盖sbatch脚本自身的输出和Slurm系统日志，和原脚本的效果仍不一致。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者fxm