为何无法修改unordered_map<int,vector<int>>中存储的vector的大小？

这事儿的核心原因其实特别直白——你用map1.at(0)拿到的是原vector的副本，不是它的引用！所以你后面给node_sum添加元素，改的只是这个独立的副本，跟map里存的那个原vector完全是两码事。

具体原因拆解 #

当你执行node_sum = map1.at(0);这行代码时：

• unordered_map::at()方法默认返回的是值类型，不是引用。这意味着程序会把map中键0对应的vector完整复制一份，然后把这个副本赋值给node_sum。
• 此时node_sum和map里的vector占用的是两块完全独立的内存空间，后续对node_sum的任何修改都不会影响到map里的原数据。

这就解释了为什么输出里map1.at(0).size()还是1（原vector没被碰过），而node_sum.size()变成了3（副本被修改了）。

两种解决办法 #

1. 直接操作map中的vector

如果不需要单独存这个vector的引用，可以直接通过at()返回的结果修改原数据：

unordered_map<int, vector<int>> map1;
vector<int> node_sum;
node_sum.push_back(10);
map1.insert(pair<int, vector<int>>(0, node_sum));
// 直接修改map里的vector
map1.at(0).push_back(1);
map1.at(0).push_back(2);
cout <<"map1.at(0).size():"<< map1.at(0).size() << endl; // 输出3
cout << "node_sum.size():" << node_sum.size()<< endl; // 输出1（原node_sum没被修改）

2. 用引用变量接收map中的vector

如果需要多次操作这个vector，用引用类型接收at()的返回值，这样node_sum就会绑定到map里的原vector，而不是副本：

unordered_map<int, vector<int>> map1;
vector<int> node_sum;
node_sum.push_back(10);
map1.insert(pair<int, vector<int>>(0, node_sum));
// 注意这里的&，表示引用绑定
vector<int>& node_sum_ref = map1.at(0);
node_sum_ref.push_back(1);
node_sum_ref.push_back(2);
cout <<"map1.at(0).size():"<< map1.at(0).size() << endl; // 输出3
cout << "node_sum_ref.size():" << node_sum_ref.size()<< endl; // 输出3

小提醒 #

另外，如果你用map1[0]代替map1.at(0)，它返回的同样是引用，但要注意：[]操作符会在键不存在时自动插入一个默认构造的vector，而at()会在键不存在时抛出out_of_range异常，根据你的业务需求选择合适的方法就行。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者zaizi long