ASP.NET Core中已有DefaultScheme，为何仍需DefaultAuthenticateScheme？

先看AuthenticationOptions的定义：

public class AuthenticationOptions
{
   // ...
   public string? DefaultScheme { get; set; }
   public string? DefaultAuthenticateScheme { get; set; }
}

你提到的简化逻辑在单一认证方案场景下完全可行，但DefaultAuthenticateScheme的存在是为了应对多认证方案共存的复杂场景，举几个实际例子就能明白：

• 混合认证场景：比如系统同时支持JWT令牌认证（给API调用者用）和Cookie认证（给前端页面用户用）。你希望默认的认证操作优先用JWT（大部分API请求依赖这个），但默认的登录/挑战/登出操作用Cookie（前端用户需要页面跳转式的登录流程）。这种情况下，就可以单独配置DefaultAuthenticateScheme = "JwtBearer"，DefaultScheme = "Cookies"，不用为每个操作重复指定方案。
• fallback逻辑的灵活性：当需要临时调整某一类操作的默认方案时，不需要修改全局的DefaultScheme，只需要修改对应的细分默认项（比如DefaultAuthenticateScheme），不会影响登录、挑战等其他操作的默认行为。
• 框架扩展兼容性：ASP.NET Core认证框架的设计是为了支持多种认证handler同时工作，细分的默认方案配置让框架能更精准地路由不同的认证操作到对应的handler，避免单一默认方案带来的耦合。

回到你的问题：如果系统只用到一种认证方案，完全可以只配置DefaultScheme，把所有操作的默认逻辑都指向它，不需要配置其他细分的默认项。但如果涉及多种认证方案的混合使用，DefaultAuthenticateScheme这类细分配置就是必不可少的，它能让你在不同的认证操作维度上独立指定默认方案，而不用全局绑定到同一个handler。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者user22155685