为何未将.fvm/fvm_config.json从.gitignore排除并纳入版本控制？

你提到的将这个配置文件纳入版本控制的优势确实很直观，但它没能成为普遍做法，主要有这些原因：

• 默认配置的惯性：FVM官方提供的.gitignore模板直接忽略整个.fvm目录，大多数开发者初始化项目时直接沿用默认配置，不会特意修改规则把fvm_config.json单独排除出来。
• 多版本场景的限制：部分项目需要针对不同环境使用不同Flutter版本——比如开发阶段用dev分支测试新特性，生产环境用stable版本保障稳定性。但fvm_config.json只能指定一个默认版本，没法适配这种多版本并行的需求，强行纳入反而会限制团队的灵活度。
• 团队工具链差异：如果团队里有部分开发者不使用FVM（比如直接全局安装Flutter），他们可能会觉得这个文件是额外的“冗余文件”，甚至担心误修改后给其他使用FVM的成员带来问题。虽然它本身不干扰非FVM用户的工作流，但团队协作中常会优先照顾工具链的统一性，或是避免引入不必要的认知负担。
• 已有版本管控方案：不少团队已经通过其他方式统一Flutter版本——比如在README/贡献指南里明确标注版本号，或是写一个简单的shell脚本在启动项目时检测当前Flutter版本是否符合要求。对这些团队来说，fvm_config.json的“一键安装”优势就没那么突出，没必要额外维护这个文件的版本控制。
• 配置格式的潜在变化：FVM作为第三方工具，后续可能会调整fvm_config.json的格式或新增配置项。如果这个文件在版本控制里，当工具更新导致配置格式变化时，团队需要同步处理旧版本的配置文件，反而增加了维护成本。

不过话说回来，如果你团队里所有人都用FVM，且没有多版本并行的需求，把这个文件纳入版本控制完全是合理的选择——毕竟你提到的版本一致性、快速搭建开发环境这些优势确实能解决实际问题。要不要这么做，本质还是看团队的工具链习惯和项目需求。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者kforjan