PostgreSQL中CHAR类型补空格异常？REPLACE函数表现差异疑问

这是因为PostgreSQL对CHAR(n)（定长字符类型）的处理逻辑和Oracle、SQL Server存在差异：

1. PostgreSQL的CHAR(n)行为
   当数据存入CHAR(n)列时，确实会自动补空格到指定长度，但在读取该列数据、执行字符串操作（比如REPLACE）时，PostgreSQL会自动截断尾部的填充空格。
   所以从test表的col1列取出的'aaa'，实际参与REPLACE运算的是没有尾部空格的字符串，自然替换不出任何内容，结果还是'aaa'。

2. 直接操作字符串常量的情况
   第一个SELECT里的'aaa '是普通字符串常量，里面的空格是显式输入的，不属于CHAR类型的自动填充空格，所以REPLACE会正常替换所有空格，得到aaaxxxxxxx。

3. 与Oracle、SQL Server的差异
   Oracle和SQL Server会保留CHAR(n)类型的尾部填充空格，在执行字符串操作时这些空格会被当作普通空格处理，所以REPLACE会替换掉这些填充空格，最终结果和直接操作常量一致。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者drk