IN参数数量是否会改变Oracle查询的执行计划？不同IN参数配置的查询在Oracle内存中是否存储不同执行计划？

咱们先直接针对你的问题拆解来看：

你的示例查询会不会生成不同的执行计划？ #

首先要明确：Oracle优化器不会单纯因为IN列表里的参数数量或者重复值就生成不同计划，核心看的是这些参数实际能过滤出多少数据，以及表的统计信息、索引情况。

针对你给出的几个例子：

• select * from person where com_code in (1, 2, 2, 2) 和 select * from person where com_code in (1, 2) 绝对会生成相同的执行计划——Oracle在解析阶段会自动忽略IN列表里的重复值，这两个查询的逻辑完全等价，优化器会识别到这一点。
• 剩下的几个查询（in (1,2,3,4)、in (1,2,3)、in (0-13)）是否生成不同计划，取决于这些com_code值对应的行数占表总数据的比例：
  • 如果某个IN列表过滤出的行数很少（比如占比低于5%），优化器大概率会选择走com_code字段上的索引（如果有合适的索引的话）。
  • 如果IN列表覆盖了表中大部分数据（比如占比超过30%），优化器会认为全表扫描更高效，这时候就会生成全表扫描的执行计划。
    比如你最后一个查询的IN列表包含14个值，如果这些值覆盖了绝大多数com_code的取值，那它的执行计划很可能和前几个小范围的IN查询不一样。

会不会针对1个、2个参数等不同数量分别生成不同计划？ #

答案是不会单纯按参数数量区分，核心判断标准还是过滤基数（返回行数的比例）：

• 举个例子：如果1个参数就能匹配到表中90%的数据，优化器会用全表扫描；但如果10个参数加起来只匹配到1%的数据，优化器还是会走索引——这时候参数数量多，但执行计划反而和单参数的不同。
• 反过来，如果2个参数匹配10%的行，5个参数匹配12%的行，两者的执行成本差异不大，优化器可能都会选择索引扫描，执行计划也就相同。

另外补充一点：如果是用绑定变量（比如把IN列表换成绑定参数），Oracle的处理逻辑会不一样（比如绑定变量窥视、自适应游标），但这和你给出的硬编码字面量的情况不相关。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者bobj