Java中使用CopyOnWriteArrayList的forEach方法是否会引发ConcurrentModificationException？

好问题！咱们得先从CopyOnWriteArrayList的核心设计理念——写时复制（Copy-On-Write）——说起，这是理解它所有并发行为的关键。

先看你贴出来的Java 11中forEach的实现：

public void forEach(Consumer<? super E> action) {
    Objects.requireNonNull(action);
    for (Object x : getArray()) {
        @SuppressWarnings("unchecked")
        E e = (E) x;
        action.accept(e);
    }
}

你观察得很仔细：这个方法确实没有加任何锁，只是通过getArray()拿到当前数组的引用，然后直接遍历。那为什么并发执行add()或remove()这类写操作时，不会抛出ConcurrentModificationException呢？

原因就在CopyOnWriteArrayList的写操作逻辑上：当你调用写方法时，它并不会直接修改原数组，而是创建一个全新的数组副本，在这个新数组上完成添加/删除操作，最后再把原数组的引用替换成新数组。而forEach方法在调用getArray()的那一刻，就拿到了当时的数组快照——哪怕之后有写操作修改了数组引用，正在进行的遍历依然在操作旧数组，和新数组完全隔离，根本不会触发并发修改的检测。

你提到和iterator()方法的区别，其实两者本质是一致的：CopyOnWriteArrayList的迭代器同样是**fail-safe（安全失败）**的，它持有迭代器创建时的数组快照，遍历过程中也不会因为并发写操作抛出异常。只不过forEach是直接遍历快照数组，而iterator()是把快照封装成了迭代器对象而已。

总结一下：在调用forEach的同时并发执行写操作，绝对不会引发ConcurrentModificationException。因为遍历的是调用瞬间的数组快照，写操作只会修改新数组，两者互不干扰。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Vitalii