为何元类Meta创建的WithAttr类，type输出为type而非Meta？

首先看给出的代码：

class Meta(type):
    def __new__(cls, name, bases, dct):
        new_class = type(name, bases, dct)
        new_class.attr = 100  # add some to class
        return new_class


class WithAttr(metaclass=Meta):
    pass


print(type(WithAttr))
# <class 'type'>

为什么输出是<class 'type'>而非<class '__main__.Meta'>？ #

问题出在元类Meta的__new__方法实现上：

• 元类的核心作用是生成类对象，正常情况下，元类创建类应该通过自身（也就是cls，即Meta）来实例化，比如用super().__new__(cls, name, bases, dct)或者直接cls(name, bases, dct)。
• 但这段代码里，new_class是直接调用type(name, bases, dct)生成的——type是所有类的默认元类，这样创建出来的类对象直接属于type，和Meta元类没有了实例关系。
• 简单说，代码绕开了Meta自身的构造逻辑，直接用默认元类type造了类，所以type(WithAttr)返回的是type。

WithAttr类是否是Meta的实例？ #

不是。你可以用isinstance(WithAttr, Meta)验证，结果会是False。
原因和上面一致：WithAttr是type()直接创建的实例，而非通过Meta元类构造出来的。如果要让它成为Meta的实例，需要修改Meta的__new__方法，改成用cls来创建类，比如：

class Meta(type):
    def __new__(cls, name, bases, dct):
        new_class = super().__new__(cls, name, bases, dct)  # 或者 new_class = cls(name, bases, dct)
        new_class.attr = 100
        return new_class

这时再运行print(type(WithAttr))就会输出<class '__main__.Meta'>，isinstance(WithAttr, Meta)也会返回True。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者mikeziminio